📉 Wat Slimme Beleggers Anders Doen Tijdens Beursdalingen

(6–7 min leestijd)

Over psychologie, emoties, fouten, sentiment — en hoe jij een betere belegger wordt.

De beurs zit de laatste tijd in een fase van turbulentie. Rode dagen, sombere headlines, nerveuze sociale media posts… en misschien merk jij ook dat je portefeuille “in het rood” staat.Niets mis mee. Dit hoort bij beleggen.

Maar de manier waarop jij — als mens, niet als spreadsheet — reageert op zulke momenten, bepaalt letterlijk je lange termijn succes.

In deze blog neem ik je mee door de inzichten van Adam Khoo én aanvullende lessen uit mijn eigen ervaring en kennis als personal finance coach. Dit is geschreven voor wie zich soms onzeker voelt, twijfelt, of merkt dat de emoties sterker zijn dan de ratio.

Je bent niet alleen.En je kan leren om hierin te groeien.

1. Zelfs topbeleggers gaan door diepe dalingen — en vaak nog veel erger dan jij.

Iedereen krijgt met drawdowns te maken. Iedereen.

Peter Lynch (Legg Mason Magellan Fund) haalde +604% in 13 jaar, maar zag zijn portefeuille meerdere keren 27% tot 56% dalen. Warren Buffett verloor in 2008 bijna 50% op zijn holding. Cathie Wood zag in 2022 een daling van meer dan 70%, na jaren van enorme groei. Ray Dalio’s Bridgewater kende jaren van zware underperformance. Benjamin Graham zelf, de vader van 'value investing', verloor in 1929 bijna al zijn vermogen voor hij zijn principes perfectioneerde.

En toch behoren ze tot de grootste beleggers aller tijden.

De analogie blijft prachtig...

Zelfs de allerbeste piloot ter wereld kan turbulentie niet vermijden — maar hij weet dat turbulentie geen crash is.

Beleggen is turbulentie. Wie dat niet accepteert, maakt onnodige fouten.

2. Een beursprijs vertelt bijna nooit de échte waarde van een bedrijf.

We halen deze les vaak aan, maar te weinig mensen begrijpen hem écht.

De prijs is wat iemand nú wil geven. De waarde is wat het bedrijf werkelijk produceert, verdient en bezit.

Voorbeeld: Price/Earnings (P/E) - dit is mijn meest gebruikelijke 'analyse' techniek

Stel:

• een aandeel kost €100 (de prijs)

• het bedrijf verdient €5 per aandeel (EPS)

Dan is de P/E = 20

Als de beurs crasht en het aandeel zakt naar €70, maar de winst blijft €5, dan zakt je P/E naar 14.

➡️ Het bedrijf is niet slechter geworden. Het is goedkoper geworden.

➡️ De markt heeft het aandeel mis-geprijsd.

En hier laten veel mensen zich vangen: ze verkopen uit angst iets dat eigenlijk goedkoper en aantrekkelijker is geworden.

Dat is alsof een luxe jas van €300 in solden staat voor €180, en jij ervan schrikt en hem terug aan het rek hangt.

Niet rationeel. Maar wel menselijk.

3. Lange termijn denken werkt alleen met kwaliteitsbedrijven (of een kwaliteits-ETF).

Adam Khoo zegt dat je een verdubbeling in 3–5 jaar mag verwachten als je in kwaliteit, dus kwalitatieve goeie bedrijven, zit. Dat kan — maar nooit gegarandeerd.

Welke bedrijven bewezen dit in het verleden?

• Nvidia

• LVMH

• Amazon

• Netflix

• ASML

• Visa / Mastercard

• Microsoft

• Novo Nordisk

Deze bedrijven verdubbelden soms zelfs meerdere keren binnen 3–5 jaar — maar altijd met felle turbulentie onderweg: -20%, -30%, soms -50%.

Maar wat is kwaliteitsvol?

Een bedrijf dat:✓ stijgende cashflows heeft ✓ sterke marges ✓ een uniek product of marktpositie ✓ pricing power ✓ schaalvoordelen✓ een sterk, ervaren management ✓ duurzame concurrentievoordelen (economic moat)

En wat als je die kennis niet hebt?

Dan kies je beter voor een ETF. Een mandje vol kwaliteitsbedrijven in één klik:

• S&P 500 (tickers ; CSPX, VUAA, SPY)

• MSCI World (tickers; IWDA, SWRD, SWDA)

Dan ben je meteen gespreid over honderden kwaliteitsbedrijven. Dan hoef je niet ’het perfecte aandeel’ te vinden. De markt doet het werk.

En ja — ook deze ETF’s crashen soms hard. Maar ze herstelden élke keer in de geschiedenis.

4. De woorden die je gebruikt, bepalen je emoties (en jouw fouten).

Emoties zijn dé reden waarom beleggers slechter presteren dan de markt.

Als je op een rode dag denkt:

• “Er is een crash!”

• “Ik heb zoveel verloren…”

• “Mijn portefeuille bloedt…”

… dan activeer je hetzelfde stressgebied in je hersenen als bij gevaar (fight, flight, freeze).

Maar er is geen gevaar. Het is een correctie — geen roofdier dat achter je zit.

Warren Buffett zei het perfect:

“LEARN before you EARN.”

Wie wéét wat een correctie is, krijgt geen paniekaanval. Wie niet weet wat er gebeurt, denkt dat hij iets verkeerd doet — terwijl het net normaal is.

Daarom zijn kennis, inzicht en educatie zo belangrijk. Daarom komen mijn online cursussen er — omdat ik dit psychologische stuk wil verankeren bij elke startende belegger.

5. De grootste fout tijdens een crash? Verkopen.

Hier wil ik écht op hameren.

Verkopen tijdens een crash is de duurste fout die een belegger kan maken.

Voorbeeld dat iedereen begrijpt:

• Je koopt een appel voor €10.

• De markt crasht en mensen worden bang.

• Die appel wordt tijdelijk verhandeld aan €7.

Verkoop jij dan? Dan heb je definitief €3 verlies gemaakt.

Maar een semester later staat die appel aan €11. Had je niets gedaan, dan had je €1 winst gehad.

Dit is exact hoe de beurs werkt.

Crashes herstellen altijd. Paniek verkopen nooit.

Dat is waarom Einstein compounding het 8ste wereldwonder noemde:

“He who understands it, earns it. He who doesn’t, pays it.”

6. Crashes zijn geen bedreiging — het zijn solden. (Mijn visie)

Dit is mijn persoonlijke kijk:

Wanneer ik een crash zie, ik lees ik solden. Een uitverkoop van kwaliteit.

Niet op alles, natuurlijk. Maar op wat ik al jaren volg, ken en vertrouw.

Als een aandeel waar ik sterk van overtuigd ben — door cijfers, management, cashflow en toekomstpotentieel — plots -15% staat omdat de markt panikeert, dan koop ik bij.

Niet emotioneel. Niet impulsief. Maar rationeel, rustig en doordacht.

"So most 20% declines are a good time to buy high-quality companies or low-cost index ETFs. From a risk/reward perspective, most 20% declines don’t fall much more than 10% further. So in most cases, there is the potential for a slightly bigger drawdown of several percent (up to about 30% or more if it turns into a 50% decline, which is very rare) in exchange for the triple-digit upside moves that ensues over the following years. For me, that is an acceptable risk for reward for a long-term investment. Others may be more risk-averse."

(bron 'A History of Stock Market Percentage Decline' 15 in 50 years - tradethatswing.com)

Conclusie: beleggen is emotie, psychologie, kennis en tijd.

Dit is waarom ik zo graag bezig ben met personal finance. Omdat geld geen koud, technisch onderwerp is — het is menselijk. Het raakt aan je zekerheid, je dromen, je angsten, je verleden, je opvoeding. Geld mag geen taboe meer zijn, spreek er over.

Ik heb zelf in een omgeving geleefd waar geld belangrijk was én waar je ermee moest leren omgaan. Daar heb ik veel uit geleerd, de beste ervaring was met mijn vader, en die kennis wil ik nu delen.

Mijn missie is simpel: mensen helpen om hun relatie met geld te verbeteren en met kennis en eenvoud te beginnen beleggen.

Wil je hierover praten ? Heb je nood aan begeleiding?

👉 Je kan bij mij 1-op-1 sessies boeken — online of real life — waar we samen jouw geldzaken analyseren, jouw relatie met geld bekijken en jouw weg naar rustig beleggen uitstippelen.

Je staat er niet alleen voor. Je bent nooit “te laat”.

Je hebt gewoon kennis, rust en een plan nodig dat voor JOU past. En dat wil ik je graag geven :-)

Enjoy your day discoballs

Charlotte Mattheeuws